O método socrático na clínica de enfermagem: visibilidade a sua contribuição na formação profissional para solucionar problemas complexos inseridos no modelo biopsicossocial
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Essa teorização resgata intelectualmente a presença do método socrático na prática clínica atual, superando as circunstâncias de disciplinas, espaços, tempos e atores. Ela reúne o que é um problema complexo, a partir da concepção de Le Moigne e Rodríguez Zoya. A sua utilização não se torna teoricamente visível com articulação, na prática, abordando o problema do paciente a partir do modelo biopsicossocial. O problema pode ser complexo devido a suas características precisas. Sua aplicação recupera a subjetividade e a participação do cliente em seu processo de cuidado. A enfermeira experiente consegue fazer uso dela. A sua utilização melhora o ser da enfermeira.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
Referências
Aguerre, L. (2018). El fenómeno migratorio y su relación con la crisis de la noción moderna de ciudadanía (pp. 1-190). Buenos Aires: Tesseopress. Recuperado de https://host170.sedici.unlp.edu.ar/server/api/core/bitstreams/b6be0a74-9384-4241-a6ee-9824f02342b3/content
Bados, A., & García Grau, E. (2010). La técnica de la reestructuración cognitiva (pp. 1-62). Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/12302/1/Reestructuraci%C3%B3n.pdf
Benhabib, S. (2006). El ser y el Otro en la ética contemporánea: Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Gedisa. Recuperado de https://desarmandolacultura.files.wordpress.com/2018/04/benhabib-seyla-el-ser-y-el-otro-en-la-etica-contemporanea.pdf
Borrell i Carrió, F. (2002). El modelo biopsicosocial en evolución. Atención Primaria, 119(5), 75-179. Recuperado de https://altascapacidades.es/portalEducacion/html/otrosmedios/13034093_S300_es.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/S0025-7753(02)73355-1
Carrillo Bolaños, C. (2019). El método socrático: De la mayéutica al questioning (p. 3). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/330259708_EL_METODO_SOCRATICO_DE_LA_MAYEUTICA_AL_QUESTIONINGmportancia
Fernández-Abascal, E. (2010). Psicología de la emoción (p. 58). Recuperado de https://www.cerasa.es/media/areces/files/book-attachment-2986.pdf
García Norro, J. (2015). Guía de la pregunta socrática (p. 1). Recuperado de https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/f7d64b3c-999d-4314-9f44-896ae27806c8/content
Guamán Toa, J. (2021). El método socrático para el desarrollo de la crítica constructiva en estudiantes de básica superior (p. 11). Recuperado de https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/d647e0fb-015c-47a5-a2c2-a7844bebc4c1/content
Guzmán, R., & Maldonado, P. (2020). Modelo biopsicosocial en salud: ¿Cuál es la importancia? Recuperado de https://institutosalamanca.com/blog/modelo-biopsicosocial-en-salud-cual-es-la-importancia
Ibáñez-Tarín, C. (2014). Técnicas cognitivo-conductuales de fácil aplicación en asistencia primaria (Parte 2). Medicina de Familia. SEMERGEN, 40(1), 34-41. Recuperado de https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-pdf-S1138359313002207 DOI: https://doi.org/10.1016/j.semerg.2011.07.020
Huertas, B. (2016). El método PES. Entrevista a Carlos Matus. Fundación CIGOB. Recuperado de https://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/fernando_huetas__el_metodo_pes__entrevista_a_carlos_matus_.pdf
Izquierdo Machín, E. (2015). Enfermería, teoría de Jean Watson y la inteligencia emocional: Una visión humana. Revista Cubana de Enfermería, 31(3). Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192015000300006
Jaramillo-Moreno, R. (2010). El diálogo socrático en la terapia centrada en el sentido de Martínez, E. Revista Latinoamericana de Psicología, 42(3). Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/805/80515851013.pdf
Juárez Rodríguez, P. (2009). La importancia del cuidado de enfermería. Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, 17(2), 109-111. Recuperado de https://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2009/eim092j.pdf
Le Moigne, J. L. (2010). Agir-penser en complexité. Recuperado de https://www.intelligence-complexite.org/sites/default/files/media/text/conseil_scient/1107-dossier27-2.pdf
León Román, C. (2005). Los problemas profesionales generales de enfermería en el diseño curricular. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192005000100008
Lima Álvarez, M. (2001). La correlación de lo biológico y lo social en el hombre como principio metodológico de las ciencias médicas, 5, 2-8. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552001000700008
Macario Ocampos, G. (2017). La filosofía socrática y el autoconocimiento: Una búsqueda continua de sí mismo (p. 5). Recuperado de http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/67572/Tesis%20-%20RTF.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Macia Lalinde, E. (2015). El impacto del método socrático en la práctica clínica. Recuperado de https://www.academia.edu/27055760/El_impacto_del_m%C3%A9todo_socr%C3%A1tico_en_el_ejercicio_cl%C3%ADnico_de_la_psicolog%C3%ADa
Martínez, J. E. (2006). El método socrático en la educación superior, 42, 86-91. Recuperado de https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1296&context=ruls
Martínez Ortiz, E. (2012). El diálogo socrático en la psicoterapia. Bogotá: SAPS. Recuperado de https://docviewer.xdocs.net/view.php
Morin, E. (1986). El método III. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra. Recuperado de https://www.academia.edu/62468215/MORIN_1999_1986_El_Metodo_III_El_conocimiento_del_conocimiento_Libro_I_ANTROPOLOGIA_DEL_CONOCIMIENTO_Catedra
Namoc Medina, J. (2021). Filosofía médica: Ochenta filósofos y sus frases más célebres (p. 65). Recuperado de https://static.upao.info/descargas/2b6a9cff0ae1b286b5a4c35a258cbb95d99d723e29ff5cb314e6ee29f49fc2fb49c1636fd3998b6c96dbab0b6b86b6b5cc00d0270b092f0f46f767ca8e2abb1c/FILOSOF%C3%8DA%20M%C3%89DICA.pdf
Pallares Campo, L. (2022). Modelo biomédico y modelo biopsicosocial: Diferencias y similitudes en la salud (pp. 1-34). Recuperado de https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/4b27d805-3bbe-4f37-bf82-5e17a0f0aea9/content
Pinargote Chancay, R. (2018). Fundamentos teóricos y prácticos de enfermería. Cap. 8. Proceso de atención de enfermería (pp. 131-141). Recuperado de https://mawil.us/wp-content/uploads/2021/04/fundamentos-teoricos-y-practicos-de-enfermeria.pdf
Rincón Cepeda, C. (2017). La comunicación terapéutica entre la enfermera y el paciente como habilidad de cuidado humanizado en la UCI. Recuperado de https://repository.udca.edu.co/handle/11158/641
Risco, E. (2019). Para cuidar hay que saber comunicar. Nursing, 36(2), p. 6. Recuperado de https://www.elsevier.es/es-revista-nursing-20-pdf-S0212538219300317 DOI: https://doi.org/10.1016/j.nursi.2019.03.001
Rodríguez Zoya, L. (2017). Problematización de la complejidad de los sistemas de pensamiento: Un modelo epistemológico para la investigación empírica de los paradigmas. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 7(2), 1-40. Recuperado de https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8168/pr.8168.pdf DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e025
Rodríguez Zoya, L. (2019). Problematización y problemas complejos. Gazeta de Antropología, 35(2), artículo 9. Recuperado de http://www.gazeta-antropologia.es/?p=5145
Roig Vila, R. (2018). El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la enseñanza superior. Revista de Innovación Educativa, 32(1), 15-30. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/84990
Rubio Acuña, M. (2013). Fenomenología y conocimiento disciplinar de enfermería. Revista Cubana de Enfermería, 9(3), 191-198. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192013000300005
Santibáñez, G. (2017). Sócrates y la actitud filosófica. Recuperado de https://isidore.science/document/10670/1.4kyls2
Segura Peraita, C. (2017). El método socrático. Recuperado de https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/c89bdd5b-c48b-43fa-938d-234ec6fcf4eb/content