Measurements associated with development and well-being: Systematization, review, and thematic classification
Main Article Content
Abstract
This paper presents a selection and systematization of 123 measurements and measurement experiences, varying in complexity, on various topics related to development and well-being. The study includes aggregate indexes, indicator systems and measurement experiences gathered from different documentary sources, which are classified by type of measurement and dimensions.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Banco Mundial (2021). Datos para una vida mejor. Washington D. C.: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento-Banco Mundial. Recuperado de https://www.bancomundial.org
Byung-Chul Han (2017). Psicopolítica. Barcelona: Edita Herder.
CEPAL (2017). Informe anual sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
COMISIÓN SUR (1990). Comunicado Final de la Comisión Sur. Recuperado de http://www.eurosur.org/ai/africa95.htm Fecha: 24/01/2017.
INE (2024). Índice de Bienestar Social. Recuperado de http://www.ine.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&id=106&Itemid=60
Le Clercq Ortega, J. A. y Rodríguez Sánchez, G. (2020). IGI, Índice Global de Impunidad 2020. Escala de Impunidad en el Mundo. Ciudad de México: UDLAP.
Levy-Carciente, S., Phélan, M. y Perdomo, J. (2020). Indicadores Multidimensionales de Desarrollo. Base de datos para apoyar las políticas públicas (Fase I). Caracas: Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe-SELA.
MAX-NEEF, M. et al. (1993). Desarrollo A Escala Humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Montevideo: Nordan Comunidad.
OECD (2021). Good Practice Principles for Data Ethics in the Public Sector. Recuperado de https://www.oecd.org/gov/digital-government/good-practice-principles-for-data-ethics-in-the-public-sector.pdf
Oliva, M. (2018). Los desafíos del análisis del tiempo en Ciencias Sociales. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales UBA-Teseo. Recuperado de https://www.teseopress.com/desafiosdelanalisisdeltiempo
Perdomo, J., Phélan, M. y Levy-Carciente, S. (2021). Bienestar Sustentable. Una forma de hacer vida, una forma de hacer política. Madrid: Universo de Letras. Recuperado de https://www.researchgate.net
Pérez, C. (1983). Structural Change and Assimilation of New Technologies in The Economic and Social Systems. Futures, 15(4), 357-375. DOI: https://doi.org/10.1016/0016-3287(83)90050-2
Phélan, M. y Levy-Carciente, S. (2018). Medición de progreso social y florecimiento de Ciudadanía. En M. Phélan (Ed.), El círculo virtuoso de las capacidades en el desarrollo humano (pp. 67-95). Caracas: Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad Central de Venezuela (CDCHUCV). Recuperado de
Requena, M. (2021). Censos de población, datos vinculados y el futuro de la investigación social. Revista Internacional de Sociología, 79(1), e181c. https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.1.19.181c DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.1.19.181c