Notes on epistemological vigilance and reconstruction. The contributions of Bourdieu, Lakatos and Habermas

Article Sidebar

HTML (Español (España)) PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))
Published: Dec 1, 2023
DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e133
Keywords:
Epistemological surveillance Reconstruction Bourdieu Lakatos Habermas

Main Article Content

Sebastián Miguel Rigotti
Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de Entre Ríos, Argentina

Abstract

This review article analyzes the attitude of epistemological vigilance that Bourdieu proposes for the construction of scientific knowledge that “is in the making”. Then, this attitude is grouped together with the other suggestions and distinctions he provides. After that, the proposals Lakatos and Habermas regarding reconstruction throughout his work are analyzed. This journey ends by highlighting the points in common between both authors, as well as their differences and, with these contributions, it is suggested that the reflective attitude of epistemological vigilance towards science that “has already been done” should be broadened.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Rigotti, S. M. (2023). Notes on epistemological vigilance and reconstruction. The contributions of Bourdieu, Lakatos and Habermas . Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (ReLMeCS), 13(2), e133. https://doi.org/10.24215/18537863e133
Issue
Vol. 13 No. 2 (2023)
Section
Artículos
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).

Author Biography

Sebastián Miguel Rigotti, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de Entre Ríos, Argentina

Docente e investigador de la Carrera de Licenciatura en Comunicación Social, Facultad de Ciencias de la Educación -Universidad Nacional de Entre Ríos (Argentina)- y de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales –Universidad Autónoma de Entre Ríos (Argentina). Miembro del Centro de Investigaciones Sociales y Políticas (CISPo). Doctorando en Ciencias Sociales (UNER). Integrante del  PID 3144 Una cartografía sobre integración en educación. Estudio exploratorio sobre experiencias de integración en escuelas públicas de la provincia de Entre Ríos. Directora: Dra. Carina Muñoz. 

References

Bourdieu, P. (1996). Objetivar el sujeto objetivante. En Cosas dichas (pp. 67-82). Barcelona: Gedisa.

Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collège de France 2000-2001. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, P. (2008). Entrevista a Pierre Bourdieu (realizada por Beate Krais en diciembre de 1988). En El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos (pp. 365-380). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P. (2015). 4. Profesión: científico. En Capital cultural, escuela y espacio social (pp. 59-66). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P. (2019). Curso de Sociología general 1. Conceptos fundamentales. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.

Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2008). “La lógica de los campos”, “Una duda radical” y “Objetivación participante”. En Una invitación a la sociología reflexiva (pp. 131-154, 289-303 y 310-317). Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.

Bourdieu, P., Chamboredon, J-C. y Passeron, J-C. (2008). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Habermas, J. (1985). II. Ciencias Sociales Reconstructivas vs. Comprensivas (Verstehende). En Conciencia moral y acción comunicativa (pp. 31-55). Barcelona: Península.

Habermas, J. (1990). Conocimiento e interés. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.

Habermas, J. (1994). 8. ¿Qué significa pragmática universal? (1976). En Teoría de la Acción Comunicativa: complementos y estudios previos (pp. 299-368). Madrid: Cátedra.

Habermas, J. (1996). Prefacio a la nueva edición y 9. Un fragmento (1977): Objetivismo en las Ciencias Sociales. En La lógica de las Ciencias Sociales (pp. 13-16 y 453-506). Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1999). Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus Humanidades.

Honneth, A., Leyva, G., de Madureira, M. M. S., & Diller, P. S. (2009). Crítica del agravio moral: patologías de la sociedad contemporánea (pp. 125-149). Buenos Aires: Fondo de cultura económica.

Jay, M. (1989). La imaginación dialéctica. Madrid: Taurus.

Lakatos, I. (1983a). La falsación y la Metodología de los Programas de Investigación Científica. En La metodología de los programas de investigación científica (pp. 17-133). Madrid: Alianza.

Lakatos, I. (1983b). La historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales. En La metodología de los programas de investigación científica (pp. 134-179). Madrid: Alianza.

Lakatos, I. (1986). Pruebas y refutaciones. La lógica del descubrimiento matemático. Madrid: Alianza.

Oxford Latin Dictionary (1968). Oxford: Oxford University Press.

Real Academia Española (2019). Asociación de Academias de la Lengua Española. Edición del Tricentenario. Actualización 2019. Link: https://dle.rae.es/re- [fecha de consulta: 28-07-2023].