Ethnography of a housing conflict. Theoretical and methodological displacements from a pragmatic perspective
Main Article Content
Abstract
This article reflects on the implications that theoretical-epistemological conceptions of action have on the methodological level in the research process. In particular, it analyzes the methodological consequences of pragmatism as the theoretical perspective chosen to build and address a particular research object: a conflict over relocations in a popular neighborhood in the city of La Plata between 2013 and 2017. It will seek to account for certain theoretical-epistemological displacements inspired by this theoretical current, which at the same time led to specific ways of deploying ethnographic fieldwork.
Downloads
Article Details
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Aliano, N.; Balerdi, S.; Hang, J.; Herrera, N. (2018). Reflexividad y roles en el trabajo de campo etnográfico. En Piovani, J. I. y Muñiz Terra, L. (Comp.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social (p. 289). Buenos Aires: CLACSO - Editorial Biblos.
Balerdi, S., Boix, O., Iuliano, R. y Welschinger, N. (2017). Sociologías pragmatistas: Continuidades entre postulados teóricos y operaciones metodológicas. Cuestiones de Sociología, 16. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e027
Baszanger, I. y Dodier, N. (2004). Ethnography: relating the part to the whole. En D. Silverman (Ed.), Qualitative research: theory, method and practice (pp. 9-34). London: SAGE Publications.
Boix, O., y Semán, P. (2019). Etnografía, mediaciones y pragmatismo. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (Relmecs), 9(1), 1-12. DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e048.
Boltanski, L. (2000). El Amor y la Justicia como competencias: Tres ensayos de sociologiÌa de la accioÌn. Buenos Aires: Amorrortu.
Boltanski, L. (2011). On critique: A sociology of emancipation. Cambridge: Polity Press.
Boltanski, L. (2015). CoÌmo se objetivoÌ un grupo social: Los ‘cuadros’ en Francia, 1936-1945. Instersticios: Revista socioloÌgica de Pensamiento CriÌtico, 9(2), 75-87.
Breviglieri, M. y Stavo-Debauge, J. (1999). Le geste pragmatique de la sociologie française. Autour des travaux de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Antropolitica,7, 7-22.
Cefaï, D. (2008). Los marcos de la accioÌn colectiva. En A. Natalucci (Ed.), Sujetos, movimientos y memorias. Sobre los relatos del pasado y los modos de confrontacioÌn contemporaÌneos (p. 230). La Plata: Ediciones Al Margen.
Cefaï, D. (2009). ¿CoÌmo nos movilizamos? El aporte de un enfoque pragmaÌtico a la sociologiÌa de la accioÌn colectiva” [VersioÌn castellana de: “Comment se mobilise-t- on? L’apport d’une approche pragmatiste aÌ€ la sociologie de l’action collective”]. Sociologie et socieÌteÌs, 41/2, 245-269.
Cefaï, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas: De la experiencia al compromiso. Revista de SociologiÌa, 26, 137-166.
Cefaï, D. (2013). ¿Qué es la etnografía? Debates contemporáneos. Arraigamientos, operaciones y experiencias del trabajo de campo. Persona y sociedad, 27(1), 101-119.
Cefaï, D., Carrel, M., Talpin, J., Eliasoph, N. & Lichterman, P. (2012). Ethnographies de la participation. Participations, 4(3), 7-48.
Nardacchione, G. y Acevedo, M. H. (2013). Las sociologiÌas pragmaÌtico- pragmatistas puestas a prueba en AmeÌrica Latina. Revista Argentina de Sociología, 9-10(17-18), 87-118.
Nardacchione, G., y Piovani, J. I. (2017). Las sociologías post contemporáneas: discusiones teóricas, estrategias metodológicas y prácticas de investigación en contextos diferentes. Cuestiones De Sociología, 16, 1-10. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e023
Peirano, M. (2014). Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos, 20(42), 377-391. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832014000200015