Activism and research: recovering the concept of value neutrality in the formation of ideal types
Main Article Content
Abstract
This article discusses the Weberian ideal-type proposal as a way to find value freedom-neutrality in the contemporary social research, which demands greater involvement of researchers with contextual practical problems that occur around them. Currently, methodological individualism is one of the most used methodologies and it is necessary for social researchers to know the bases and assumptions that founded this tradition. Its foundation is based on the contributions of Max Weber, which can be summarized in three: the first refers to the transparency of the value question of the researcher; the second contribution is the construction of an ideal-type rational action as an instrument of interpretation with high scientific discipline; finally, it is shown the management of empirical information to impute a causal relationship for the historical context analyzed. The main contribution of the article is that it shows each phase of the ideal type method, in order to offer an alternative for the transit between research and activism: separating the theoretical-conceptual values of the practical-emotional ones.
Downloads
Article Details
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Aguilar-Villanueva, L. (1984). El programa teórico político de Max Weber. En F. Galván y L. Cervantes (Ed.), Política y desilusión lecturas sobre Weber. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Aguilar-Villanueva, L. (1988-1989) Weber: la idea de ciencia social [volumen I y II]. México: Editorial Porrúa.
Albrow, M. (1990). Max Weber's construction of social theory. New York: St. Martin's Press.
Allen, K. (2004). Max Weber. A critical introduction. London: Pluto Press.
Boudon, R. (1997). The present relevance of Max Weber's wertrationalitiit (value rationality). En P. Koslowski (Eds.), Methodology of the social sciences, ethics, and economics in the newer historical school from Max Weber and Rickert to Sombart and Rothacker (pp. 3-31). Heidelberg: Springer.
Bruun, H. (2007). Science, values and politics in Max Weber’s methodology. Hampshire: Ashgate.
Cáñez-Cota, A. (2011). Patrones de decisión en la acción gubernamental municipal en México: el caso de Hermosillo, Sonora (Tesis de maestría inédita). Centro de Investigación y Docencia Económicas, México. Recuperado de: http://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/1948
Collins, R. (1986). Max Weber. A skeleton key. Beverly Hills: SAGE Publications.
Cortés, F. (2008). Algunos aspectos de la controversia entre la investigación cualitativa y la investigación cuantitativa. En F. Cortés, A. Escobar, y M. González (Ed.). Método científico y política social. A propósito de las evaluaciones cualitativas de programas sociales (pp. 27-58). México: El Colegio de México.
Cuneo, M. (1990). Values and meaning: Max Weber's approach to the idea of ultimate reality and meaning. Ultimate Reality and Meaning, 13(2), 84-95.
Durkheim, E. (1997) Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica.
Ermarth, M. (1978). Wilhelm Dilthey. The critique of historical reason. Chicago: University of Chicago Press.
Gil-Villegas, F. (2003) Introducción del editor. En M. Weber, La ética protestante y el espíritu del capitalismo (pp. 9-50). México: Fondo de Cultura Económica.
González, J. (1988). Las herencias de Kant y de Goethe en el pensamiento de Max Weber. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 43(3), 23-42.
Kalberg, S. (2008) Max Weber, principales dimensiones de su obra. Buenos Aires: Prometeo.
Lassman, P. & Speirs, R. (1994). Weber political writings. New York: Cambridge University Press.
Löwith, K. (1993). Max Weber and Karl Marx. London: Routledge.
Luhmann, N. (1982). Organizacion y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos.
Marx, K. (1981). El capital. Crítica de la economía política. Libro I: El proceso de producción del capital. Madrid: Siglo XXI Editores.
Merton, R. (2002) Teoría y estructura sociales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Mommsen, W. (1989). The political and social theory of Max Weber. Collected essays. Chicago: The University of Chicago Press.
Morcillo Laiz, Á. y Weisz, E. (2016). La relevancia para Iberoamérica de las interpretaciones sobre Max Weber. En A. Morcillo, y E. Weisz, (Ed.), Max Weber en Iberoamérica. Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción. México: Fondo de Cultura Económica-CIDE.
Oakes, G. (1990). Weber and Rickert. Concept formation in the cultural sciences. Cambridge: The MIT Press.
Parsons, T. (1964). Introduction. En M. Weber, The theory of social and economic organization (pp. 3-86) (Trans. Talcott Parsons). New York: The Free Press.
Peón, C. (1998). Max Weber en América Latina: su recepción temprana y algunas claves de lectura. En L. Aguilar, C. E. Peón y J. Pinto (Ed.), La política como respuesta al desencantamiento del mundo. El aporte de Max Weber al debate democrático. Buenos Aires: EUDEBA.
Radkau, J. (2009). Max Weber. A biography. Cambridge: Polity Press.
Rehmann, J. (2013). Max Weber: Modernisation as passive revolution. A Gramscian analysis (Trans. Max Henniger). Leiden: Brill.
Ringer, F. (1969). The decline of the German mandarines. The German academic community, 1890-1933. Cambridge: Harvard University Press.
Ringer, F. (1997). Max Weber ´s methodology. The unification of the cultural and social sciences. Cambridge: Harvard University Press.
Riso, W. (1951). El poder del pensamiento flexible: de una menta rígida a una mente libre y abierta al cambio. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Rosenberg, M. (2016). The conceptual articulation of the reality of life: Max Weber’s theoretical constitution of sociological ideal types. Journal of Classical Sociology, 16(1), 84-101.
Simon, H. (1984). El comportamiento administrativo, estudio de los procesos decisorios en la organización administrativa. Buenos Aires: Aguilar.
Swedberg, R. (2018). How to use Max Weber’s ideal type in sociological analysis. Journal of Classical Sociology, 18(3), 181-196.
Swedberg, R. & Agevall, O. (2016). The Max Weber dictionary. Key words and central concepts. Stanford: Stanford University Press.
Weber, M. (1930). The protestant ethic and the spirit of capitalism. New York: Routledge.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1995). Biografía de Max Weber. México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1997). Ensayo sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
Weber, M. (2003). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.