Three metaphysical dualisms that have governed the epistemology of knowledge in the West and three theoretical options that seek to overthrow them
Main Article Content
Abstract
The present article constitutes a reflection derived from the analysis of the thought of Norbert Elias, Bruno Latour and Eduardo Viveiros de Castro, whose theoretical constructs are oriented to question the metaphysical dualisms inherited from the Cartesian philosophy. The objectives of the research consist in analyze how these dualisms limit the understanding of the connections between the human and the non-human by the social sciences, as well as expose the new theoretical approaches that together represent a new ontological turn against that "asymmetric" anthropology and that sociology "of the social", as criticized by Latour.
Downloads
Article Details
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Appadurai, A. (Ed.). (1991). La vida social de las cosas: perspectiva cultural de las mercancías. España: Grijalbo.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. EEUU: Jason Aronson Inc. Recuperado de: http://nomadicartsfestival.com/wp-content/uploads/2015/02/Gregory-Bateson-Ecology-of-Mind.pdf
Bhambra, G. (2015). Citizens and others: the constitution of citizenship through exclusion. Alternatives: global, local, political, 40(2), 102-114. Recuperado de: http://wrap.warwick.ac.uk/70309/1/WRAP_Bhambra_alternatives_bhambra_postprint_version.pdf
Comte, A., y Berges, C. (1965). Discurso sobre el espíritu positivo (No. 194.8 COM dis). Águila. Recuperado de: https://goo.gl/JZF7vd
De Castro, E. V. (2008). La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio. Rio de Janeiro: Encontros, Azougue Editorial. Recuperado de: file:///C:/Users/Administrador/Downloads/La-mirada-del-jaguar--Eduardo-Viveiros-de-Castro%20(1).pdf
Descola, P. (2012 ). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Descola, P. (2017). ¿Humano, demasiado humano? Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, (54), 16-27. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/139/13950920002.pdf
Durkheim, E. (1997). Las reglas del método sociológico (Vol. 86). España: Ediciones Akal.
Elias, N. (2015). El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.
Freud, S., y Freud, A. (1972). Tótem y tabú. España: Alianza Editorial.
Gramsci, A. (1960). Los intelectuales y la organización de la cultura. Buenos Aires: Lautaro.
Kirksey, E. (2015). Emergent ecologies. Durham: Duke University Press.
Kohn, E. (2013). How forests think. Toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press.
Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayos de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.
Latour, B (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
MacIntyre, A. C. (2001). Animales racionales y dependientes: por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Barcelona: Paidós.
Malinowski, B (1978). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. España: Planeta. Recuperado de: http://raularagon.com.ar/biblioteca/libros/Malinowski,%20Bronislaw%20-%20Crimen%20y%20costumbre%20en%20la%20sociedad%20salvaje.pdf
Malinowski, B. (1984). Una teoría científica de la cultura. España: Editorial Sarpe.
Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política: libro primero. México: Siglo Veintiuno.
Mignolo, W. D. (2007). La idea de América Latina. La Herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Editorial Gedisa.
Millán, S. (2015). Crítica de la antropología perspectivista. Alteridades, 25(49), 135-138. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-70172015000100013
Morgan, L. H. (1877). Ancient society; or researches in the lines of human progress from savagery, through barbarism to civilization. Nueva York: H. Holt.
Parsons, T. (1949). The Structure of Social Action. New York: Free Press.
Ramos-Zincke, C. (2014). Datos y relatos de la ciencia social como componentes de la producción de realidad social. Convergencia, 21(66), 151-177. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v21n66/v21n66a6.pdf
Reynoso, C. (2015). Crítica de la antropología perspectivista: Viveiros de Castro-Philippe Descola-Bruno Latour. Buenos Aires: Sb editorial.
Said, E. W. (1999). Orientalismo. Italia: Feltrinelli Editore.
Spencer, H. (1892). Social Statics, Abridged and Revised, Together with the Man Versus the State (Vol. 11). EEUU: Williams and Norgate.
Strauss-Lévi, C (1981). Estructuras elementales del parentesco. Barcelona: editorial Paidos.
Tylor, E. B. (1871). Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom (Vol. 2). EEUU: J. Murray.
Weber, M. (1998). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Ediciones AKAL.
Wagner, P. (2013). Redefiniciones de la modernidad. Revista de Sociología, (28), 9-27. Recuperado de: https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/30712/32463
Wieviorka, M. (2002). El racismo una introducción. La Paz Bolivia: Plural Editores.