Reflections on the unspeakable and the inexpressible. A proposed methodology for the study of traumatic experiences

Article Sidebar

HTML (Español (España)) PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))
Published: Dec 20, 2018
DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e045
Keywords:
Painful Experience Field Work Methodology

Main Article Content

Rosaura Barrios
Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Sociales y Humanas.

Abstract

In the study of narratives that deal with the painful experience ( ED ) of sexual violence, the relationships built between / with persons involved in an investigation are all an impossible body sensitive- elude dimension in building materials analysis.
In this article I propose, first, think about these relationships that are built in the field work, incorporating experiential corpus analysis records / a researcher / at time to reflect, on the other hand, make available reader a methodology for addressing narratives that deal with painful experiences. From (and thanks to) this epistemological vigilance we want to put in crisis some traditional techniques of data collection and questions about other ways of thinking-feeling - address and systematize accounts of traumatic experiences.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Barrios, R. (2018). Reflections on the unspeakable and the inexpressible. A proposed methodology for the study of traumatic experiences. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (ReLMeCS), 8(2), e045. https://doi.org/10.24215/18537863e045
Issue
Vol. 8 No. 2 (2018)
Section
Artículos

Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).

Author Biography

Rosaura Barrios, Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Sociales y Humanas.

Doctora en Comunicación (UNLP). Licenciada en Comunicación con orientación en Investigación. Docente e investigadora de la Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Investigaciones Sociales y Humanas- (IISH/UNaM).

References

Achí­o Tacsan, M. (2003). Los comités de ética y la investigación en Ciencias Sociales. Revista En Ciencias Sociales, I, 85-95.

Bajtin, M., y Voloshinov, V. (1998). ¿Qué es el lenguaje? La construcción de la enunciación. Ensayo sobre Freud. Buenos Aires: Editorial Almagesto.

Bialakowsky, A.; Franco, D.; Patrouilleau, M.; Bardi, N., y Lusnich, C. (2009). Homo faber: esculpiendo hombres. La coproducción investigativa en la interioridad de una práctica. Convergencia, 16(51), septiembre-diciembre, 183-212.

De Sousa Santos, B. (2009). Pensar el estado y la sociedad: desafí­os actuales. Buenos Aires: Waldhuter Editores.

Figari, C., y Haber, A. (2010). Conocimiento situado y técnicas amorosas de la ciencia. Tópicos de epistemologí­a crí­tica. Recuperado https://epistemologiascriticas.files.wordpress.com/2011/05/figari_conoc-situado.pdf

Guber, R. (comp.) (2014). Prácticas Etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas de campo. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.

Guber, R. (2013). La articulación etnográfica. Descubrimiento y trabajo de campo en la investigación de Esther Hermitte. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Guber, R. (2005). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Editorial Paidós. Estudios de Comunicación.

Haber, A. (2011). Nometodologí­a payanesa. Notas de metodologí­a indisciplinada. Revista de Antropologí­a, 23, 9-49.

Romero Aranguren, J. P. (2008). El investigador ante lo indecible y lo inenarrable. Revista Nómadas, 29, 20-33.

Vasilachis De Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En Estrategias de Investigación cualitativa, 23-64. Barcelona: Gedisa Editorial.

Theidon, K. (2006). Género en transición: sentido común, mujeres y guerra. Cuadernos de Antropologí­a Social, 24, 69-92.