Epistemology and pragmatism in the complex systems analysis
Main Article Content
Abstract
This article includes a deep reflection about the contributions and current debate on the complexity in the research action of the social sciences and humanities. It is specially focused in the analysis of complex social systems and the process of abstraction, construction and understanding of the social-territorial and spatial field of study. The text is oriented in two main parts by contextualizing the complex thinking as fundamental base for analyzing the systems and then, it discourses on features like causality, structure, evolution and dimension. Finally, it configures a practical dialogue for its application in the understanding of the territory.
Downloads
Article Details
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
References
Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: are they related?. Progress in Human Geography, 24(3), 347-364.
Adger, W. N. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 16(3), 268-281.
Bailey, K. D. (1990). Social Entropy Theory: An overview. Systems practice, 3(4), 365-382.
Balian, R. (2003). Poincaré Seminar 2003: Bose--Einstein Condensation - Entropy. Basel: Birkhäuser.
Beerling, D. (2007). The Emerald Planet: How Plants Changed Earth's History. USA: Oxford University Press.
Bloch, J. R. (1984). Entropy, ecology and the concept of self-organization. European Journal of Science Education, 6(1), 11-17.
Boado, F. C. (1991). Construcción social del espacio y reconstrucción arqueológica del paisaje. Boletín de antropología americana, 24, 5-29.
Carrizo, L., M. Espina y J. Klein (2004). Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social. Programa MOST UNESCO.
Castro-Díaz, R. (2013a). Implicancias de la resiliencia espacial en la prestación de servicios ambientales en cuencas norandinas. Contribuciones Científicas. GAEA. 25, 71-87.
Castro-Díaz, R. (2013b). Implicancias del despoblamiento y la fragmentación social en el aumento de la vulnerabilidad comunitaria de poblaciones altoandinas de Colombia ante eventos extremos climáticos del Niño y la Niña. Secretaría Ejecutiva de CLACSO.
Castro-Díaz, R. (2014). Implicancias territoriales de los esquemas de pago por servicios ambientales (PSA) en cuencas norandinas. Cuadernos de Geografía-Revista Colombiana de Geografía, 23(1), 61-74.
Cruz, L. B., E. Á. Pedrozo & V. d. F. B. Estivalete (2006). Towards sustainable development strategies: a complex view following the contribution of Edgar Morin. Management Decision, 44(7), 871-891.
Cumming, G. S. & J. Collier (2005). Change and Identity in Complex Systems. Ecology and society, 10(1), 29.
De Green, K., L. D. Kiel & E. W. Elliott (1996). Chaos Theory in the Social Sciences: Foundations and Applications. Cap. 4-5. USA: University of Michigan Press.
Dendrinos, D. S. & M. Sonis (1990). Chaos and Socio-Spatial Dynamics. Springer-Verlag.
Dollfus, O. (1980). L'espace géographique. Paris: PUF.
Dovers, S. R., T. W. Norton & J. W. Handmer (1996). Uncertainty, ecology, sustainability and policy. Biodiversity & Conservation, 5(10), 1143-1167.
Echavarren, J. M. (2010). Conceptos para una sociología del paisaje. Papers: revista de sociologia, 95(4), 1107-1128.
Falconer, K. (2004). Fractal geometry: mathematical foundations and applications. University of St. Adrews, Reino Unido: John Wiley & Sons.
Frankfort-Nachmias, C. & D. Nachmias (2007). Research methods in the social sciences. Reino Unido: Worth Publishers.
Gallopín, G. C. (2006). Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Global Environmental Change, 16(3), 293-303.
García, R. (1991). La investigación interdisciplinaria de sistemas complejos. Serie Materiales 1: 91. México-Buenos Aires: CEA.
García, R. (2006). Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Gerber, R. & G. K. Chuan (2000). Fieldwork in Geography: reflections, perspectives and actions. Países Bajos: Springer Science & Business Media.
Glansdorff, P. & I. Prigogine (1971). Structure, stabilité et fluctuations. Paris: Masson, 1971. 288 p.
Goodchild, M. F., L. Anselin, R. P. Appelbaum & B. H. Harthorn (2000). Toward spatially integrated social science. International Regional Science Review, 23(2), 139-159.
Gregersen, H. & L. Sailer (1993). Chaos Theory and Its Implications for Social Science Research. Human Relations, 46(7), 777-802.
Grimm, V., E. Revilla, U. Berger, F. Jeltsch, W. M. Mooij, S. F. Railsback, H.-H. Thulke, J. Weiner, T. Wiegand & D. L. DeAngelis (2005). Pattern-oriented modeling of agent-based complex systems: lessons from ecology. Science, 310(5750), 987-991.
Hoeyland, S. (2012). Developing and validating a scientific model for exploring safe work practices in interdisciplinary teams. Safety Science, 50(2), 316-325.
Holling, C. S. (2001). Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems. Ecosystems, 4(5), 390-405.
Hume, D. (1999). Resumen Del Tratado de la Naturaleza Humana, Literatura y Ciencia. España: Literatura y Ciencia S.L.
Hunsaker, C. T. (2001). Spatial Uncertainty in Ecology: Implications for Remote Sensing and Gis Applictions. Nueva York: Springer-Verlag GmbH.
Kindon, S., R. Pain & M. Kesby (2007). Participatory action research approaches and methods: Connecting people, participation and place. Reino Unido: Routledge.
King, G., R. O. Keohane, S. Verba y J. C. Menezo (2000). El Diseño de la Investigación Social: La Inferencia Científica en Los Estudios Cualitativos. España: Ed. Alianza.
Kotkin, J. (2000). The new geography: how the digital revolution is reshaping the American landscape. Estados Unidos. Random House.
Kuhn, T. S. (2011). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lara, A. y C. Echeverría (2007). Conclusiones del Congreso Internacional de los Servicios Ecosistémicos en los Neotrópicos: Estado del arte y desafíos futuros. Bosque (Valdivia), 28,10-12.
Lefebvre, H. (1974). La producción del espacio. Papers: revista de sociologia, 3, 219-229.
Lockwood, D. (1956). Some Remarks on The Social System. The British Journal of Sociology, 7(2),: 134-146.
Mahecha, O. D. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Maldonado, C. E. (2009). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta de moebio, 36, 146-157.
Medrano, J. D. (1992). Métodos de análisis causal. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Morin, E. (1977). La methode, Tome 1: la nature de la nature. Paris: Seuil.
Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de antropología, 20, 10.
Morin, E. y M. Pakman (1998). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Ed. Gedisa.
Norberg, J. & G. S. Cumming (2008). Complexity Theory for a Sustainable Future. Columbia University Press.
Odum, E. (1997). Ecology: A Bridge Between Science and Society. Estados Unidos: Sinauer Associates.
Pain, R. (2003). Social geography: On action-orientated research. Progress in Human Geography, 27(5), 649-658.
Popper, K. R. y V. S. de Zavala (2008). La lógica de la investigación científica. España: Ed. Tecnos.
Popper, K. R. y N. Mínguez (1967). El desarrollo del conocimiento científico: conjeturas y refutaciones. Barcelona, España: Paidós Ibérica.
Santos, M. (1997). Tecnica, Espaço, Tempo. Globalização e meio tecnico-cientifico informacional. Sao Paulo: Hucitec Editora.
Sotolongo, P. L. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. Buenos Aires: CLACSO.
Stinchcombe, A. (1970). La construccion de teorias sociales. Buenos Aires: UNRC.
Stokols, D., K. L. Hall, B. K. Taylor & R. P. Moser (2008). The Science of Team Science: Overview of the Field and Introduction to the Supplement. American Journal of Preventive Medicine, 35(2, Supplement), S77-S89.
Tarride, M. I. & M. Zuñiga (2010). Requirements of complexity for complex organizational conceptions. Kybernetes, 39(7), 1112-1127.
Villalonga, R. M. P. & J. B. Gargallo (2008). The paradigm of complexity. A new way of approaching scientific education in the community. En "CULTURE DELLA SOSTENIBILITA. No. 3, pp. 11-28.
Walker, B., L. Gunderson, A. Kinzig, C. Folke, S. Carpenter & L. Schultz (2006). A handful of heuristics and some propositions for understanding resilience in social-ecological systems. Ecology and society, 11(1), 13.
Wallerstein, I. y S. Mastrángelo (1996). Abrir las ciencias sociales: informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. Ciudad de México: Ed. Siglo XXI.
Westley, F., S. R. Carpenter, W. A. Brock, C. S. Holling & L. H. Gunderson (2002). Why systems of people and nature are not just social and ecological systems. Panarchy: Understanding transformations in human and natural systems, 102-119.
Wu, J. (2006). Scaling and Uncertainty Analysis in Ecology: Methods and Applications. Países Bajos: Springer Science+Business Media B.V.
Zimmerman, M. (1978). Lucien Goldmann: from dialectical theory to genetic structuralism. Berkeley Journal of Sociology, 23, 151-182.