Etnografía de un conflicto habitacional. Desplazamientos teóricos y metodológicos desde una perspectiva pragmática
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo propone una reflexión sobre las implicancias que las concepciones teórico-epistemológicas sobre la acción tienen a nivel del quehacer metodológico en el proceso de investigación. En particular, analiza las consecuencias metodológicas que tuvo la elección del pragmatismo como perspectiva teórica para construir y abordar un objeto de investigación particular: un conflicto por relocalizaciones en un barrio popular de la ciudad de La Plata entre 2013 y 2017. Se buscará dar cuenta de ciertos desplazamientos teórico-epistemológicos inspirados por esta corriente, que a la vez condujeron a modos específicos de desplegar el trabajo de campo etnográfico.
Descargas
Detalles del artículo
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Aliano, N.; Balerdi, S.; Hang, J.; Herrera, N. (2018). Reflexividad y roles en el trabajo de campo etnográfico. En Piovani, J. I. y Muñiz Terra, L. (Comp.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social (p. 289). Buenos Aires: CLACSO - Editorial Biblos.
Balerdi, S., Boix, O., Iuliano, R. y Welschinger, N. (2017). Sociologías pragmatistas: Continuidades entre postulados teóricos y operaciones metodológicas. Cuestiones de Sociología, 16. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e027
Baszanger, I. y Dodier, N. (2004). Ethnography: relating the part to the whole. En D. Silverman (Ed.), Qualitative research: theory, method and practice (pp. 9-34). London: SAGE Publications.
Boix, O., y Semán, P. (2019). Etnografía, mediaciones y pragmatismo. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (Relmecs), 9(1), 1-12. DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e048.
Boltanski, L. (2000). El Amor y la Justicia como competencias: Tres ensayos de sociologiÌa de la accioÌn. Buenos Aires: Amorrortu.
Boltanski, L. (2011). On critique: A sociology of emancipation. Cambridge: Polity Press.
Boltanski, L. (2015). CoÌmo se objetivoÌ un grupo social: Los ‘cuadros’ en Francia, 1936-1945. Instersticios: Revista socioloÌgica de Pensamiento CriÌtico, 9(2), 75-87.
Breviglieri, M. y Stavo-Debauge, J. (1999). Le geste pragmatique de la sociologie française. Autour des travaux de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Antropolitica,7, 7-22.
Cefaï, D. (2008). Los marcos de la accioÌn colectiva. En A. Natalucci (Ed.), Sujetos, movimientos y memorias. Sobre los relatos del pasado y los modos de confrontacioÌn contemporaÌneos (p. 230). La Plata: Ediciones Al Margen.
Cefaï, D. (2009). ¿CoÌmo nos movilizamos? El aporte de un enfoque pragmaÌtico a la sociologiÌa de la accioÌn colectiva” [VersioÌn castellana de: “Comment se mobilise-t- on? L’apport d’une approche pragmatiste aÌ€ la sociologie de l’action collective”]. Sociologie et socieÌteÌs, 41/2, 245-269.
Cefaï, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas: De la experiencia al compromiso. Revista de SociologiÌa, 26, 137-166.
Cefaï, D. (2013). ¿Qué es la etnografía? Debates contemporáneos. Arraigamientos, operaciones y experiencias del trabajo de campo. Persona y sociedad, 27(1), 101-119.
Cefaï, D., Carrel, M., Talpin, J., Eliasoph, N. & Lichterman, P. (2012). Ethnographies de la participation. Participations, 4(3), 7-48.
Nardacchione, G. y Acevedo, M. H. (2013). Las sociologiÌas pragmaÌtico- pragmatistas puestas a prueba en AmeÌrica Latina. Revista Argentina de Sociología, 9-10(17-18), 87-118.
Nardacchione, G., y Piovani, J. I. (2017). Las sociologías post contemporáneas: discusiones teóricas, estrategias metodológicas y prácticas de investigación en contextos diferentes. Cuestiones De Sociología, 16, 1-10. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e023
Peirano, M. (2014). Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos, 20(42), 377-391. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832014000200015