Complejidad y análisis sociológico. Un enfoque teórico y metodológico
Contenido principal del artículo
Resumen
El hilo rojo que conecta los artículos de este número –variados y heterogéneos– es el tema de la complejidad, de manera manifiesta, como en los artículos de Rodríguez Zoya, Castro-Díaz, o de manera menos aparente, como en los de Pérez Rivas, de Moreno Moreno, de Hermida y de Lahire
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Parra Saiani, P. (2017). Complejidad y análisis sociológico. Un enfoque teórico y metodológico. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 7(2), e024. https://doi.org/10.24215/18537863e024
Número
Sección
Presentación
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Boudon, R. (1984). La place du desordre. Critique des théories du changement sociale. Paris : Presses Universitaires de France.
Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Minuit.
Foucault, M. (1988). On problematization. The History of the Present, 4, 16-17.
Lahire, B. (1998). L’Homme pluriel. Les ressorts de l’action. Paris: Nathan.
Lahire, B. (2002). Campo, fuera de campo y contracampo. Colección Pedagógica Universitaria. 37-38. (En línea) http://www.uv.mx/cpue/coleccion/N_3738/H%20Lahire%20campo%20contracampo.pdf >
Lahire, B. (2005). Misère de la division du travail sociologique: le cas des pratiques culturelles adolescentes. Education et sociétés, 16(2), 129-136. doi:10.3917/es.016.0129.
Lahire, B. (2012). Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales. Paris, Le Seuil.
Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de antropología, 20, art. 2, 1-14.
Varsavsky, O. (1975). Marco Histórico Constructivo para estilos sociales, proyectos nacionales y sus estrategias. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Varsavsky, O. (1982). Ideas básicas para una filosofía constructiva. En O. Varsavsky (Ed.), Obras Escogidas (pp. 365-413). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Minuit.
Foucault, M. (1988). On problematization. The History of the Present, 4, 16-17.
Lahire, B. (1998). L’Homme pluriel. Les ressorts de l’action. Paris: Nathan.
Lahire, B. (2002). Campo, fuera de campo y contracampo. Colección Pedagógica Universitaria. 37-38. (En línea) http://www.uv.mx/cpue/coleccion/N_3738/H%20Lahire%20campo%20contracampo.pdf >
Lahire, B. (2005). Misère de la division du travail sociologique: le cas des pratiques culturelles adolescentes. Education et sociétés, 16(2), 129-136. doi:10.3917/es.016.0129.
Lahire, B. (2012). Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales. Paris, Le Seuil.
Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de antropología, 20, art. 2, 1-14.
Varsavsky, O. (1975). Marco Histórico Constructivo para estilos sociales, proyectos nacionales y sus estrategias. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Varsavsky, O. (1982). Ideas básicas para una filosofía constructiva. En O. Varsavsky (Ed.), Obras Escogidas (pp. 365-413). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.